ראש בראש: פטנט תועלתי VS פטנט מדגם
מה עדיף לכם – "פטנט" שיגן על הפרינציפ של ההשקעה
או "מדגם" שיגן על העיצוב הייחודי שלה?

ידוע שקיימות דרכים שונים להגן על סוגים שונים של קנין רוחני. לדוגמה, אפשר להגן על יצירה ספרותית או אמנותית באמצעות זכויות יוצרים, סימן מסחר מגן על מוניטין ייחודי של עסק או מוצר מסוים ועל המצאה טכנולוגית מגינים ברישום פטנט. מה שפחות ידוע זה שישנם שני סוגי פטנטים, אשר כל אחד הם מספק הגנה על הבט אחר של ההמצאה.

מי משניהם יחיה יותר
הסוג הראשון והיותר מוכר הוא "פטנט תועלתי" (Utility Patent). מאחר וזה גם הסוג היותר שכיח, כולם מתייחסים אליו רק כ"פטנט", בלי שם התואר. ה"פטנט" נועד למנוע מצד שלישי לבצע כל פעולה מסחרית בהמצאה, בלי אישורו של בעל הפטנט, והוא מגן על הפרינציפ העומד מאחורי ההמצאה. כלומר, אם ההמצאה מספקת פתרון מכני לבעיה שקשורה למוצר מתכלה, אז הבסיס הטכנולוגי המאפשר להמצאה "לעבוד" מוגן לפי החוק.
הסוג השני, הפחות מוכר, הוא "פטנט מדגם" הידוע גם בשם המקוצר "מדגם". כמו "פטנט", גם "המדגם" מונע מצד שלישי לבצע כל פעולה מסחרית בהמצאה, אבל הוא מגן רק על אלמנטים ויזואליים ועיצוביים חדשנים. זאת אומרת, שאם ההמצאה היא, למשל, צורה או עיצוב חדש למסגרת של משקפים, אז ההגנה תהיה רק על הצורה או העיצוב הספציפי. אם בנוסף לעיצוב החדש, התווסף למשקפים גם אלמנט מכאני חדש, אזי שפרינציפ העומד מאחורי האלמנט המכאני אינו מוגן ב"מדגם". ובכלל, הפרת "מדגם" נחשבת רק במידה והמוצר הועתק על-ידי צד שלישי ממש אחד לאחד. מסגרת למשקפים עם עיצוב קצת שונה, לא נחשבת לכזו המפירה את הזכויות.
הבדל נוסף בין "פטנט" ל"מדגם" הוא באורך החיים שלהם: "פטנט" חי 20 שנה מיום הגשת בקשת הפטנט ללשכת הפטנטים המקומי, לעומת חיים של "מדגם" בישראל שהם רק 15 שנה מיום הגשת הבקשה למדגם ללשכת הפטנטים הישראלי.

שהלקוחות לא יתבלבלו
בהתחשב בכך ש"פטנט" מעניק הגנה רחבה יותר במשך זמן רב יותר, מה הצורך איפה בהגשת בקשה ל"מדגם,?
ובכן, יש בכל זאת כמה יתרונות ל"מדגם" על "פטנט". ראשית, רצוי לחשוב על ההגנה שמקבלים ממנו לא במונחים של "יותר מוגבל" אלא כ"שונה" מההגנה שמקבלים מ"פטנט". הגשת בקשה ל"מדגם", במקרים מסוימים, היא אסטרטגיה חכמה ונכונה. כאמור, "פטנט" מגן על הפרינציפ, וה"מדגם" על העיצוב. זאת אומרת שאם יש לך רק "פטנט", המתחרה שלך יכול לייצר ולמכור מוצר שפותר את אותה בעיה, אבל יתבסס על פרינציפ שונה משלך. העניינים עלולים להחמיר במקרה בו המוצר המתחרה נראה מאוד דומה למוצר שלך, כי אז הצרכנים עלולים להתבלבל בגלל הדמיון ביניהם ולרכוש את המוצר המתחרה. "מדגם" מבטיח שהמראה של המוצר שלך יישאר יחודי, ואף אחד לא יוכל להעתיק את העיצוב שלו.
וכן, יש מקרים בהם הדרך היחידה להגן על ההמצאה שלך היא עם "מדגם" בלבד. למשל, יכול בהחלט להיות שבגלל ידע קודם שכבר התפרסם, לא תוכל להגן על הפרינציפ של ההמצאה שלך ב"פטנט", אבל אם להמצאה יש עיצוב ייחודי, תוכל להגן עליה באמצעות "מדגם".
ויתרון אחרון-אחרון וחביב: הכנת והגשת בקשה ל"מדגם" היא הרבה יותר זולה ופשוטה מהכנת והגשת בקשת "פטנט". בקשה למדגם כוללת רק שרטוטים (או תמונות) של המוצר מכל הזוויות וההיבטים החשובים, והגשתו מחייבת אגרת הגשה שעולה כיום 163 שקל. בקשת "פטנט", לעומת זאת, כוללת עשרות עמודים ושרטוטים המתארים את המוצר, והיא דורשת אגרת הגשה שתעלה לכם היום 1,100 שקל.

*הכותב הוא חיים סטפלמן -מהנדס ועורך פטנטים מוסמך, בעליה של חברת "אינבנטיב סטפ" (Inventive Step) לחיפוש פטנטים.
**הבהרה: מאמר זה אינו מחליף ייעוץ משפטי ומקצועי, ולפני כל פעולה בתחום יש להתייעץ קודם לכן עם עורך פטנטים מורשה.

למאמרים נוספים בתחום פטנטים וקניין רוחני - לחצו כאן